В начале XIX в. водоснабжение Москвы было далеко
не совершенно Многие москвичи по старинке брали воду из колодца.
В 1830 г. в городе насчитывалось 4813 небольших колодцев, но во
многих из них вода была непригодна для питья. Кроме того, пользовались
водой из Москва-реки. Эта вода развозилась по домам водовозами,
а также; продавалась в мелочных лавках, где она "часто портилась
в гнилых и вонючих кадках". Для хозяйственных нужд воду брали
из многочисленных прудов: в Москве было 32 городских пруда и 277
обывательских.
Москвичи пользовались также водой Мытищинского
водопровода, сооружение которого было начато в 1781 г. и закончено
28 октября 1804 г. Мытищинские ключи, из которых водопровод получал
воду, находились в 22 верстах к северу от города. Они давали первоначально
до 156 куб. фунтов воды в сутки. При населении города в 280 тысяч
это составляло в сутки 20 бутылок на человека.
Если принять во внимание наличие в Москве значительного
количества рогатого скота и лошадей то станет ясно, что Мытищинский
водопровод не мог полностью удовлетворить потребность в воде.
От ключей Сокольничей рощи был проведен выложенный кирпичом подземный
канал - Сокольнический водопровод. Он шел под Камер-коллежским
валом, минуя Каланчевское поле, огибал Сухаревскую башню у Сретенки
и шел дальше по направлению реки Неглинной до Трубной площади,
отсюда по чугунной трубе - до Кузнецкого моста и вливался в Неглинный
канал. Самотецкий и Неглинный каналы были сделаны открытыми, на
них были устроены спуски и съезды для стирки белья и поения лошадей.
После 1919 г. Кузнецкий мост был уничтожен, а
Самотецкий и Неглинный каналы покрыты сводами. Воду из водопровода
раздавали в двух местах: на "Трубе" (теперь Трубная
площадь) и там, где позднее был устроен Сандуновский фонтан (впоследствии
Сандуновскиебани). Воду Самотецкого и Неглинного каналов черпали
из выложенных диким камнем водоемов, а в некоторых местах на протяжении
канала были устроены водоналивные колодцы. Так как этой воды не
хватало, было начато строительство новых сооружений. По проекту,
утвержденному в 1826 г., близ Сокольничей рощи, у села Алексеевского,
было построено водоподъемное здание, откуда вода двумя паровыми
машинами перекачивалась в резервуар емкостью 7 тыс. ведер, устроенный
на втором этаже Сухаревской башни. Затем вода по чугунным трубам
шла к пяти водоразборным колонкам - "фонтанам": напротив
Шереметьевской больницы (ныне Институт скорой помощи имени Склифосовского)
и на Никольской площади (оба эти фонтана были открыты в 1830 г.);
на Петровской площади, против театра (открыт в 1834 г.); на Воскресенской
площади, против кремлевского сада; на Варварской площади, близ
Воспитательного дома. Каждый фонтан давал по 40 тыс. ведер в сутки.
От Шереметьевского фонтана вода была проведена в публичные Сандуновские
бани, от Петровского - в резервуар у "Тюремной ямы",
от Никольского - в бани на Театральной площади, в доме купца Челышова.
По этому проекту водопровод должен был снабжать водой жителей
девяти частей города: Городской, Тверской, Мясницкой, Пречистенской,
Арбатской, Сретенской, Яузской, Басманной и Мещанской, т. е. районов,
заселенных преимущественно привилегированными классами московского
общества. С жителей этих частей был установлен особый сбор - 0,025%
от стоимости дома.
Непосредственно в здание вода была проведена лишь
в Кремлевском дворце, Воспитательном доме, городской тюрьме, городских
рядах, общественных банях и государственных театрах. Остальное
население пользовалось водоразборными колонками.
В 1850 г. были начаты работы по устройству двух
водопроводов из Москва-реки. Первый - Москворецкий, у Бабьегородской
плотины - поднимал 34 тыс. ведер к фонтанам на площадях Арбатской
и Тверской (позднее они были уничтожены), у сада 4-й гимназии
(бывший дом Пашкова) и на Трубной площади, а также к двум водоразборным
колодцам - у Пречистенских и Петровских ворот. Второй водопровод
- Замоскворецкий, у Краснохолмского моста - поднимал 100 тыс.
ведер к фонтанам на площадях Зацепской, Серпуховской, Калужской,
Полянской и на Пятницкой улице.
Однако и этого водоснабжения было недостаточно,
тем более, что вода по трубам шла грязная, мутная, да и трубы
в зимние месяцы замерзали.
По закону 1850 г., расходы на переустройство водопровода покрывались
1%-ным сбором с оценочной суммы всего недвижимого имущества Москвы;
сверх того взималось по 6% со всей вносимой суммы сбора собственно
на содержание водопроводов.
В 1811 г. отчет оберполицмейстера зарегистрировал
41 торговую баню и 1 197 домовых. Во время пожара 1812г. почти
половина торговых и треть домовых бань сгорели. Вероятно, не все
домовые бани были восстановлены, так как изменился состав посетителей
бань: в торговых банях появились дворянские отделения.
Состояние московских бань, как и многих других
бытовых учреждений, наглядно показало, что в Москве первой половины
XIX в. было еще много черт старого феодального города.
Во второй половине XIX в., как и раньше, водоснабжение Москвы
находилось в ведении Главного управления путей сообщения и публичных
зданий. Важнейшим сооружением был по-прежнему Мытищинский водопровод,
перестроенный в 1853-1858 гг. инженером А. И. Дельвигом: вместо
300 тыс. ведер (3700 куб. м) в сутки он стал давать 500 тыс. ведер
(6250 куб. м).
В Москве действовал также водопровод Рождественского монастыря,
небольшой мощности.
Кирпичные галереи Сокольнического водопровода
были полуразрушены, москворецкая вода была сильно загрязнена,
и кроме того, зимой вода часто замерзала в трубах. Рождественский
водопровод питал лишь два фонтана, Бабьегородский - четыре фонтана
и два водоразборных колодца, Краснохолмский - пять фонтанов и
Мытищинский - 25 фонтанов и два водоразборных колодца.
В Мытищах бассейны и водопроводные трубы были
сделаны из чугуна. Мытищинский водопровод являлся в сущности единственным
настоящим водопроводным сооружением, и население стремилось получать
воду из него, тем более что она обладала превосходными вкусовыми
качествами. Но значительная часть населения брала воду из фонтанов
и водоразборных колодцев. Много воды забиралось не непосредственно
потребителями, а водовозами, развозившими ее по домам. Некоторые
промышленные предприятия имели свои артезианские скважины и простые
колодцы, большинство же пользовалось загрязненной водой Москва-реки
и Яузы, поскольку воды Мытищинского водопровода не хватало.
Население широко пользовалось водой из колодцев во дворах своих
домов, из речек и прудов.
Законом от 19 августа 1858 г. были утверждены
"Правила для водоснабжения частных домов в Москве и из общественных
водопроводов", которые разрешали присоединение к водопроводной
сети учреждений, предприятий и домов частных лиц с проводкой соединительных
труб за их счет и оплатой: для "заведений" - по 20 копеек
за "годовое ведро", для частных домов - по 1/6% с оценочной
стоимости домовладения. Но за три года после этого разрешения
к водопроводу были присоединены только 32 "заведения"
и 20 домовладений, так как подвод воды стоил дорого, а водовозы
вполне удовлетворяли спрос населения.
В 1870 г. водоснабжение и водопроводы были переданы из Главного
управления путей сообщения в ведение Городской думы. Ввиду быстрого
роста населения столицы и, главным образом, благодаря увеличению
спроса на воду со стороны промышленности, вопрос о дальнейшем
улучшении водоснабжения приобрел особую остроту. Начался новый
период в истории Мытищинского водопровода - его расширение. Дополнительно
были построены Ходынский водопровод на 130 тыс. ведер в сутки
(1871 г.) и Андреевский - на 50 тыс. ведер (1882 г.), оба впоследствии
заброшенные.
Мытищинский водопровод имел сложную историю. Как
только был решен вопрос о передаче водоснабжения Городской думе,
городской голова В. А. Черкасский обратился к известному тогда
специалисту по водопроводному делу саксонскому инженеру Геноху
с предложением дать свои соображения по улучшению водоснабжения
Москвы. Естественно было, конечно, обратиться к А. И. Дельвигу,
но здесь сказалось недоверие к русским инженерным силам. Генох,
ознакомившись с Мытищинскими источниками, дал заключение, что
из них можно получать по 9,3 млн. ведер в сутки. Городская управа
решила произвести дополнительные гидрогеологические исследования
в Мытищах, что и было выполнено в 1877-1878 гг. Н. П. Зиминым,
который пришел к такому же заключению.
Однако в 1880 г. был вызван новый "варяг"
- немецкий инженер Зальбах, который потребовал дополнительных
гидрогеологических изысканий. Их опять произвел инженер Зимин
под руководством геолога, профессора Московского университета
Траутшольда. На основании этих исследований Зальбах заключил,
что в Мытищах можно получать по 10 млн. ведер в сутки. В 1882
г. результаты проведенных изысканий были переданы Городской управой
на заключение в отделение "Русскоготехнического общества",
которое образовало комиссию под председательством А. И. Дельвига
с участием специалистов-геологов, лично не заинтересованных в
выводах. Комиссия, не производя новых исследований, а лишь проанализировав
имевшиеся данные, отвергла выводы Геноха, Зимина и Зальбаха и
признала возможным получать в Мытищах только 1,5 млн. ведер в
сутки. Городская дума решила произвести расширение Мытищинского
водопровода на эту мощность, но опять-таки стала искать для строительства
иностранных концессионеров.
Энергия нового городского головы Н. А. Алексеева
и его заинтересованное отношение к русским техническим силам дали
делу другой оборот. В 1885 г. русским инженерам Шухову, Кнорре
и Лембке было поручено произвести новые изыскания в бассейне Яузы,
куда входят Мытищинские ключи, и составить проект устройства нового,
расширенного Мытищинского водопровода. Такие исследования, проведенные
в 1887-1888 гг., подтвердили, что из Мытищинских источников можно
взять 1,5 млн. ведер в сутки. Решено было расширить водопровод
на эту мощность, не прибегая к онцессионерам. Строителями были
назначены русские инженеры Н. П. Зимин, К. Г. Дункер и А. П. Забаев,
руководил постройкой городской голова Н. А. Алексеев, а общий
надзор за строительством водопровода был возложен на специальную
правительственную комиссию во главе с крупным инженером И. И.
Рербергом. В 1892 г. новый водопровод вступил в строй. Вместо
Сухаревой были построены водонапорные башни у Крестовской заставы.
Вода в них поступала из Алексеевской промежуточной станции, из
башен - непосредственно в городскую сеть и самотеком распределялась
по городу. Протяженность городской водопроводной сети составляла
110 км. В 1896 г. расход воды из водопровода превысил его проектную
мощность, а в перспективе потребность в воде возрастала в связи
с устройством канализации. Был поднят вопрос об организации водоснабжения
из более мощного источника - Москва-реки. В то же время началось
более интенсивное использование Мытищинских ключей. В 1899-1901
гг. было осуществлено расширение водопровода до мощности 3,5 млн.
ведер, правда, за счет некоторого ухудшения качества воды. Вопрос
об устройстве большого Москворецкого водопровода с забором воды
выше города, где она не загрязнена, был поднят в 1895 г. В ноябре
1898 г. Городская дума утвердила основные положения по устройству
этого водопровода, и вскоре приступили к его строительству (Рублевская
станция).
|